查看: 2146|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

科普贴:偏差渲染和无偏差渲染的差别

[复制链接]

3

主题

0

听众

57

积分

设计初学者

Rank: 1

纳金币
49
精华
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-3 16:17:00 |只看该作者 |倒序浏览
1.无偏差渲染器:这类渲染器如Maxwell,Indigo和Luxrender等,这些都是比较典型的被誉为“物理精确”的渲染器。尽管说“物理精确”有点用词不当(因为在CG业界里真正能做到在物理上精确的作品是不存在的),但这里想表达的意思是,一个无偏差渲染器计算光线通道会尽可能地精确化,而这种精确化在目前拥有的渲染算法范围内是非常有可能达到的。
换句话说就是,系统错误或者“偏差值”不会被人为地加入。任何差异都会表现为噪点,但是如果你给无偏差渲染器足够的时间,它最终可以渲出一个在数理上“正确”的结果。
2.偏差渲染器:从另一方面来说,偏差渲染器是为了获得效率而做出的让步。它会加入样本偏差,用微小的更改或者模糊来减少渲染时间。偏差渲染器通常可以被调整更多,也就是说它可以用更少的CPU渲染时间来获得一个完全精确的效果。
所以总的来说,选择无偏差渲染器就意味着会占用更多CPU时间,但是操作时间相应就减少。偏差渲染器则与之相反,使用者在操作更多的同时,所耗费的渲染时间却会减少。
尽管也有例外情况发生,但无偏差渲染器更适合用来渲染静态图片,特别是建筑视觉效果图。而动态图像、电影和动画用偏差渲染器的效率就会更好。


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
转播转播0 分享淘帖0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|纳金网 ( 闽ICP备2021016425号-2/3

GMT+8, 2024-11-10 12:21 , Processed in 0.088063 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz!-创意设计 X2.5

© 2008-2019 Narkii Inc.

回顶部