- 最后登录
- 2014-10-21
- 注册时间
- 2011-12-16
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 394243
- 纳金币
- -1
- 精华
- 0
|
三维(3D)立体电视机从2010年起终于要全面步入实用阶段:三星、索尼、松下等巨头已经表示要在2010年上半年在国内市场推出3DTV产品,无论是液晶电视、等离子电视、LED电视,甚至是老式的CRT电视,从技术上都已经具备了3D化的可能。
面对来势汹汹的3DTV,绝对会有很多人在猜测这种新产品到底会以一种怎样的姿态席卷全球市场。部分人认为3d电视尚不成熟,短期无法普及;但是也有人士认为3D不乏吸引力,将会很快充斥市场。
一些值得参考的3D普及的速度
国内最早的民用3D电脑显示器概念出现于04年。这一时期采用裸眼技术的3D显示方案很受关注,与成熟度较高的需要眼镜配合的3D显示技术出现双雄争风的趋势。不过这一时期的产品,多为技术验证性的,消费者可以购买的产品非常少。
07年是电脑3D显示的真正开局之年。从这一年期消费者可以花上重金打造自己的私人3D计算环境,3D显示首次不如家庭应用时代。不过,早期市场3D电脑显示器依然没有摆脱“振臂高呼者云云,应者无声”的境况。
此后,随着英伟达提倡的分时复用3D标准的落地生根并开花结果,以占市场主流的英伟达电脑显卡开始全面支持3D为代表,3D电脑显示器进入真正的发展时期:2008年。到了2009年的时候,虽然液晶显示器产品多数还保持着2D的水准,但是已经几乎没有任何一家大型显示器厂商没有3D电脑显示器产品了。
到了2010年,3D电脑显示步入一个崭新的时代:ATI从侧面表示可能支持时分复用的3D显示技术,电脑3D显示全面进入普及阶段。市场销售的液晶显示器型号中,3D产品超过一成以上,3D显示器新品也层出不穷。
虽然,电脑显示器的3D化是漫长的,不过DLP投影仪的3D化则是迅速的。
08年德州仪器还再为3D投影机的技术路线所烦心。09年第一批3D技术的DLP投影机全面上市。2010年新上市的DLP投影机已经全面支持3D技术。德州仪器郑重承诺,2010年及其以后出货的DLP投影解决方案将全部集成3D技术,而且3D技术的引入不会为消费者带来一分钱的成本增长。至此,投影机市场完成了至少一半上市新品的3D化。
LED彩电的普及速度将是3DTV的标榜
2009年之前LED光源的液晶电视机占市场比例不足一成。2008年一家公司推出一款LED电视尚是值得全球宣传的事情。但是到了2010年春季LED电视市场占有比例已经超过一成。
2009年三四月,三星正式布局全球超薄LED电视市场。并以独此一家的优势大出风头。2009年10月前后,全球主要液晶电视企业均推出LED电视产品,且皆有超薄之作,LED电视进入价格雪崩时期。此后的四个月内LED电视均价每月降低10%,创造了彩色电视价格史上的一个奇迹。
42寸超薄LED电视市场最低价7000元:这是春节彩电市场上LED电视特销中扣除赠品之后的价位,较2009年初的同类产品最低价已经下降一半以上。高速下降的产品价格成为了LED电视不断加速普及的重要因素。预计2010年LED电视的市场占有率将达到三成左右。
3D电视时分复用的零成本
2010年2月9日,松下在日本发布了支持3维(3D)影像显示的PDP电视“3D VIERA VT2”系列。还将同时上市支持3D影像的蓝光光盘(BD)录像机及影碟机。预定2010年4月23日上市。
松下3D电视为采用集成了120Hz频率PDP显示技术、120Hz频率BD影碟机及有源方式液晶快门眼镜的“分时方式“。能以帧为单位交替显示左眼用和右眼用影像,利用液晶快门交替遮挡右眼和左眼的视线,使用户的左右眼看到不同的影像,以此实现3D显示。
3月2日 韩国三星电子日前发布了全球首款正式量产的3D平板电视LED TV 7000和LED TV 8000系列。两系列电视均包含46和55英寸两个尺寸规格,售价从420万韩元到610万韩元不等,折合人民币25000元和36000元左右——值得注意的是这个价位较不具有3D功能的去年上市的高端LED产品并没有明显的高出。此外,三星支持3D的BD-C6900蓝光碟机报价居然也只有399美元,折合人民币2700多元,价位与普通蓝光碟机差距不大。
而事实上以上的3D电视并不是第一批产品,早在09年LG就已经在韩国上市了第一款3D电视,日本市场第一款产品还要更早一些。3D电视走过的技术积累路途并不是仅仅的2010年的时间,而是一个相当漫长的过程。这也说明3D技术已经具有一定的成熟性。
目前主流的彩电企业采用的3D技术均包括了主动式快门眼镜和时分复用的显示方式。这也是电脑领域采用的标准化的3D解决方案——虽然不同品牌的3D 眼镜极其可能并不兼容,但是这并不能改变其时分复用的技术本质。
时分复用即是充分利用电视机高于120HZ的刷新频率,由偶数和技术帧分别显示左右眼的画面。观看端由主动式眼镜进行画面顾过滤,进而形成3D显示效果。对于等离子电视几乎全部产品的面板满足120HZ的刷新,液晶电视也有20%左右的产品支持这种高刷新率。对于支持120HZ以上的刷新率的显示设备,实现主动式眼镜时分复用3D显示只需要崭新的信号处理IC和更新的软件设计。这些方面的成本变化,对于大批量生产的电视及产品而言并不显著。
因此,可以看到3D电视功能的加入,不仅可以保持2D功能不消失,同时更可以控制产品成本几乎不增加。正式这种“零成本”的优势,才造成了3D的DLP投影机产品“瞬间全面”普及。据全球权威市场研究机构iSuppli日前发布预测称,2010年全球3D电视的销量会在420万台以上。——这一数字与LED电视普及元年2009年,该类产品的销量相当。
两类人的观点有“大”问题
关于3D电视的普及,有两种观点需要注意。
第一种观点来自一些网络论坛的批评者。这些批评者认为在3D内容还没有“任何遍及可寻”的背景下,3D电视很难普及。不过,有分析认为,一贯不看好3D电视的人,可能正式属于人类4%比例的那部分没有立体感,看不到3D电视立体效果的人。
第二种观点本质上与上一个观点类似:一些业内专家也担心3D内容匮乏对3D电视的影响。并支持“昂贵”的眼镜成本将是3D电视普及的巨大困难之一。
不过,也有分析指出,消费者购买3D电视不一定要购买3D眼镜,甚至不一定要使用3D功能。例如,国内市场现在拥有超过5000万台的高清电视,但是高清内容又有多少呢?为数很少的高清电影、高清碟机和高清电视构成了高清欣赏的“稀有内容源”。据统计,国内看高清的电视用户不足10%,但是高清内容瓶颈并没有阻碍高清电视的普及。
高清电视普及的原因第一在于潮流的推动力。第二则在于价格。目前32英寸液晶电视普遍只有2500到3000元,这样的价位是传统CRT电视不可能达到的:屏幕更大、价格更便宜,高清电视自然就普及了。
对于3D电视同样拥有一个潮流的推动力。更拥有3D电视价格定位、成本因素等方面的市场要素的影响。如果是向DLP投影机3D化那样,做到消费者零而外成本,3D电视普及并不困难(哪怕没有3D节目可看,没有任何人用3D电视)。即便3D电视价格要高过普通电视产品,能够实现一两成的市场普及也极为容易——这是适当价格下,差异化消费的必然需求。
综上所述,如果时分复用和主动式快门眼镜的组合成为3D电视的主流,台系液晶面板企业大力支持、等离子电视企业全力运作3D电视“烂大街”必然指日可待。
3D电视时分复用的零成本
2010年2月9日,松下在日本发布了支持3维(3D)影像显示的PDP电视“3D VIERA VT2”系列。还将同时上市支持3D影像的蓝光光盘(BD)录像机及影碟机。预定2010年4月23日上市。
松下3D电视为采用集成了120Hz频率PDP显示技术、120Hz频率BD影碟机及有源方式液晶快门眼镜的“分时方式“。能以帧为单位交替显示左眼用和右眼用影像,利用液晶快门交替遮挡右眼和左眼的视线,使用户的左右眼看到不同的影像,以此实现3D显示。
3月2日 韩国三星电子日前发布了全球首款正式量产的3D平板电视LED TV 7000和LED TV 8000系列。两系列电视均包含46和55英寸两个尺寸规格,售价从420万韩元到610万韩元不等,折合人民币25000元和36000元左右——值得注意的是这个价位较不具有3D功能的去年上市的高端LED产品并没有明显的高出。此外,三星支持3D的BD-C6900蓝光碟机报价居然也只有399美元,折合人民币2700多元,价位与普通蓝光碟机差距不大。
而事实上以上的3D电视并不是第一批产品,早在09年LG就已经在韩国上市了第一款3D电视,日本市场第一款产品还要更早一些。3D电视走过的技术积累路途并不是仅仅的2010年的时间,而是一个相当漫长的过程。这也说明3D技术已经具有一定的成熟性。
目前主流的彩电企业采用的3D技术均包括了主动式快门眼镜和时分复用的显示方式。这也是电脑领域采用的标准化的3D解决方案——虽然不同品牌的3D 眼镜极其可能并不兼容,但是这并不能改变其时分复用的技术本质。
时分复用即是充分利用电视机高于120HZ的刷新频率,由偶数和技术帧分别显示左右眼的画面。观看端由主动式眼镜进行画面顾过滤,进而形成3D显示效果。对于等离子电视几乎全部产品的面板满足120HZ的刷新,液晶电视也有20%左右的产品支持这种高刷新率。对于支持120HZ以上的刷新率的显示设备,实现主动式眼镜时分复用3D显示只需要崭新的信号处理IC和更新的软件设计。这些方面的成本变化,对于大批量生产的电视及产品而言并不显著。
因此,可以看到3D电视功能的加入,不仅可以保持2D功能不消失,同时更可以控制产品成本几乎不增加。正式这种“零成本”的优势,才造成了3D的DLP投影机产品“瞬间全面”普及。据全球权威市场研究机构iSuppli日前发布预测称,2010年全球3D电视的销量会在420万台以上。——这一数字与LED电视普及元年2009年,该类产品的销量相当。
两类人的观点有“大”问题
关于3D电视的普及,有两种观点需要注意。
第一种观点来自一些网络论坛的批评者。这些批评者认为在3D内容还没有“任何遍及可寻”的背景下,3D电视很难普及。不过,有分析认为,一贯不看好3D电视的人,可能正式属于人类4%比例的那部分没有立体感,看不到3D电视立体效果的人。
第二种观点本质上与上一个观点类似:一些业内专家也担心3D内容匮乏对3D电视的影响。并支持“昂贵”的眼镜成本将是3D电视普及的巨大困难之一。
不过,也有分析指出,消费者购买3D电视不一定要购买3D眼镜,甚至不一定要使用3D功能。例如,国内市场现在拥有超过5000万台的高清电视,但是高清内容又有多少呢?为数很少的高清电影、高清碟机和高清电视构成了高清欣赏的“稀有内容源”。据统计,国内看高清的电视用户不足10%,但是高清内容瓶颈并没有阻碍高清电视的普及。
高清电视普及的原因第一在于潮流的推动力。第二则在于价格。目前32英寸液晶电视普遍只有2500到3000元,这样的价位是传统CRT电视不可能达到的:屏幕更大、价格更便宜,高清电视自然就普及了。
对于3D电视同样拥有一个潮流的推动力。更拥有3D电视价格定位、成本因素等方面的市场要素的影响。如果是向DLP投影机3D化那样,做到消费者零而外成本,3D电视普及并不困难(哪怕没有3D节目可看,没有任何人用3D电视)。即便3D电视价格要高过普通电视产品,能够实现一两成的市场普及也极为容易——这是适当价格下,差异化消费的必然需求。
综上所述,如果时分复用和主动式快门眼镜的组合成为3D电视的主流,台系液晶面板企业大力支持、等离子电视企业全力运作3D电视“烂大街”必然指日可待。
来源:3D中国 |
|