[其它] 写在3D晕头之后智能TV能否回归务实?

[复制链接]

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 16:46:13 |只看该作者 |倒序浏览

习惯性以产品和技术的角度审视参与过的每一届CES（美国国际消费电子展），除赞叹科技发展的步伐早已超过主流消费需求以外，每届CES（美国国际消费电子展）定会掀起一股“科技潮流风暴”。发达国家跟趋势，发展中国家跟制造，总之每届CES（美国国际消费电子展）过后，其参展热门产品的平均价格一年内降幅将超过100%，成功者被消费者追捧并收入囊中，失败者无人问津迅速被消费者遗忘。
依稀记得2007年CES（美国国际消费电子展）中华硕施崇棠先生奋力宣传自家EEEPC，为此更是请到“盖茨大叔”助威，且不论3年后的今天EEEPC境况如何，据知情人士透露EEEPC产品线并未给华硕带来利润的增加，仅在品牌端给予华硕笔记本产品线全新的定义。可见创新产品成功的几率，远低于行业的发展和消费者的真正需求。
3D技术孰晕头
2010年CES（美国国际消费电子展）同期，《阿凡达》于全球106个国家同步上映，这部继1922年《爱情的力量》后，时隔88年的3D电影首次被消费者认可，并在全球范围内掀起3D电影热潮，而后3D电影贯穿2010年如雨后春笋，但可惜无出其《阿凡达》左右。当然借机宣传3D技术的品牌不在少数，从制作端的传统影响品牌，到播放端的解决方案厂商，最后包括输出端的家电品牌，无不把3D产品线权重位于公司策略的核心重点。时隔一年后，3D高烧是否退却？“3D晕头症”究竟晕了品牌还是晕了消费者？相信今年CES（美国国际消费电子展）将给我们一个答案。
3D普及之顽疾
现无论3D拍摄和成像均没有统一标准。3D拍摄分为原生和后期合成，3D成像则分为偏振和主动快门，品牌端亦无法统一未来之3D标准，更别说持币的消费者。超前消费的好处和弊端同样明显。资源端更是“杯具”，虽然品牌以买椟还珠的方式为消费者提供了3D蓝光机和所谓的“片源”，但从市场回应来看，3D播放功能在大部分消费者中仍显鸡肋。大部分3D应用仍需要在电影院等公共娱乐场所解决。
智能电视之前景
在全球范围内，各国均在不遗余力的推广“三网合一”政策，得以让家庭广播电视网实现和互联网相应的权重。2010年5月19日，Google正式发布Google TV平台。其基于Android平台，可通过电视广播网和互联网实现视频搜索和播放等操作，并可自行安装应用程序。另外旁支还包括apple tv在内，仍可提供类似于Google TV的服务。PC统治我们的工作以后，相继智能手机统治了我们的移动空间，接踵而来的智能电视将统治我们的生活空间。

新家庭娱乐仍需内容制胜
受制于中国互联网和广播电视网大环境，相信智能电视在中国的推广仍需有关部门的严格审核。消费者对电视内容的需求明显与日俱增，相比于3D技术这项功能，智能电视所能提供的内容相信更能打动消费者。我们有理由相信，未来3D技术将仅仅是智能电视中的一项功能，而非电视中的一个类型。智能电视的普及仍任重道远，类似“苹果商店”和“安卓市场”仍将成为智能电视的一片战场，让消费者去根据自身需求量身定夺属于自己的智能电视。最后在这里，我们也小期待一下2011年CES（美国国际消费电子展），除了大势所趋的平板电脑，今年智能电视之风该吹向哪里？

来源：3D中国