- 最后登录
- 2018-6-29
- 注册时间
- 2011-7-1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 359
- 纳金币
- 335582
- 精华
- 0
|
3d电视推出之初,整个市场一直都是快门式3D电视的天下。其中,三星更是因率先进入市场、主打高端机型而成为最大的赢家。
自去年12月LG领军偏光式3D电视以价格优势在市场上快速崛起后,快门式3D电视即陷入苦战。时至今日,快门和偏光之争已渐渐明朗,以三星为代表的快门式3D电视败像开始显现。
最新数据显示,中国市场上销售的三星3D液晶电视市场占有率已大降至9.3%,仅为上一季度(18.3%)的一半左右,尚不及去年第四季度占有率(33.0%)的三分之一。
反观以海信、康佳为代表的中国偏光3D电视则发展迅猛。资料显示,2011年初,3D电视在中国LCD电视市场的份额还不到2%,而随着不闪式3D技术的迅猛发展,现在已接近16%,而不闪式3D电视的市场份额更是在半年时间内提升至59%,其中海信、康佳、长虹等本土品牌采用不闪式3D的比例已经达到69.5%。
“三星一直宣称偏光式3D电视是一种伪3D电视,认为它达不到1080P的全高清效果,但一般消费者在亲身体验后却发现,偏光式3D电视的效果并不比快门式3D电视有很明显的差距”,一位业内人士向《中国企业新闻网》表示,“而且,偏光式3D电视的3D眼睛更加轻薄,观看起来更加舒适,在价格方面更是要比动辄上万的快门式3D电视亲民很多,更利于3D电视的普及。”
在苏宁电器的一些卖场看到,三星、索尼等较早发布的快门式产品价格几经调整后,40英寸价格稳定在8000元左右,而海信、康佳等国产品牌推出的偏光式3D电视,42英寸价格只在4000元左右,相差近一倍。
也许,三星3D电视的经营管理层们,应该好好做一下中国市场的功课了。
来源:3D中国 |
|