我最近被医疗网站MedtechBoston.com总编问及三个问题: 1.医生对谷歌眼镜(Google Glass)可能会有哪5个方面的错误认识? 2.哪5个领域将受益于谷歌眼镜?是外科手术、急诊医学、放射学、皮肤病学和神经病学吗? 3.将谷歌眼镜应用于临床治疗将面临哪5方面的挑战? 我无法准确预测未来,但凭借我作为外科医生积累的多年工作经验、医疗市场的不断创新,以及最近试用谷歌眼镜,让我对它有了一定的了解。 首先,医生对谷歌眼镜可能会有哪5个方面的错误认识呢? 我认为,一旦谷歌眼镜上市,会有许多医疗保健提供商购买,因为它确实一款新奇的产品。其中最大一个错误认识应该是谷歌眼镜自身可接入互联网。这是不可能的,它需要通过WiFi或智能手机共享来接入互联网。 其次是隐私监管问题。临床中使用谷歌眼镜,只有在使用该设备传输病人数据时才需要满足相应的监管要求。如果只是使用该设备到互联网上查看相关病情,或者将其用作数字资源,而不涉及到病人的私人健康信息(PHI),则不必担心是否满足AIPAA(健康保险携带和责任法案)的规定。 此外,谷歌眼镜可以通过语音进行控制,但语音不可能实现所有任务,因此还需要用手操控位于眼睛右侧的物理按键。 佩戴谷歌眼镜的感觉就好比坐在6至8英尺外的距离观看28英寸的屏幕,但和不佩戴眼镜时看屏幕的感觉还是有差异的。 最后,谷歌眼镜的电池续航时间也是有限的。如果持续使用,可能只能续航1~2个小时,因此最好配备移动电源。 那么哪5个领域将受益于谷歌眼镜呢? 我认为,最初一些程序化较强的领域(急救和外科手术等)、严重依赖于直接观察或需要收集视觉化数据的领域(放射学、精神病学和神经病学等)将受益于此。但最终,当谷歌眼镜发展成为通用计算平台后,几乎所有医疗领域都将从中受益。 最后,将谷歌眼镜应用于临床治疗将面临哪5大挑战? 首先,符合PHI和HIPAA监管将是谷歌眼镜应用于临床的最大障碍。但已经有开发人员在解决该问题,并在不同的地区测试相应的解决方案。 谷歌眼镜要想在医疗市场大有所为,必须要与电子病历(EMR)相整合。因此,谷歌眼镜必须要成为现有平台的扩展,可以运行同样的EMR软件,或至少能与其交互。 其次是成本问题。谷歌眼镜要作为一个新平台被广泛采用,与当前便携设备相比价格上更需要竞争力。 谷歌眼镜的普及还涉及到医疗机构和患者在意识上的转变。这可能只是时间早晚的问题,就好比人们对待之前的智能手机和平板电脑一样。 最后是网络基础设施问题。网络基础设施必须要加强,对于谷歌眼镜而言,当前的手机蜂窝网络和WiFi并不是最佳的数据传输方式。因此,必须要搭建专属网络,这样才能确保患者建立没有延迟或网络入侵的通信链路。 本文作者拉斐尔·格罗斯曼(Rafael Grossman)为医学博士、东缅因医疗中心(Eastern Maine Medical Center)主治医师。
|