可穿戴设备 隐私恐成谷歌眼镜壮大的绊脚石

lut_456

谷歌眼镜
原标题：隐私，恐成谷歌眼镜壮大的绊脚石？
许多年之后，当人类回眸二十一世纪初这款名为谷歌眼镜的产品时，一定会觉得非常愚蠢，并且嘲笑我们：唉，那时人类技术可真落后啊——就像我们嘲笑许多年之前几十吨重的计算机那样。
但至少在2014年，这款产品还颇具未来感。分析师普遍认为，可穿戴设备是人类通讯时代下一代产品——如今，智能手机已在某种程度上充当人类“外挂大脑”的角色，而对人类后辈而言，把“大脑”攥在手里或放在口袋里显然不可饶恕，“人机合一”似乎已是大势所趋。
这当然会引发异议。哪怕在硅谷，也有不少人嘲讽只有多金的怪咖才会戴这种华而不实的玩意儿出门。好在这个世界从不缺乏好奇者，不久之前，谷歌眼镜终于面向美国公民发售，且仅持续一天，如果你有1500美元闲钱，又具备小白鼠的实验精神，就可以尝鲜了。至于结果，如你所料，谷歌公司随后宣布，所有眼镜已销售一空。
无论哪种角度，这都是人类去向未来的重要一步。而更大的可能是，如同科幻作家威廉吉布森所言：未来已经来临，只是尚未流行。
身体的延伸
谷歌眼镜有什么特别之处吗？很遗憾，对于技术控来说，它远非科幻作品里更深层次的大脑助理，而更像将智能手机生硬地顶在头上：谷歌眼镜可通过声控拍照，录像，视频通话，地图，上网搜索，处理文字信息和邮件等。现阶段也没有什么太让人惊艳的应用程序，更谈不上生活之必需。对普通消费者而言，在产品最初接受周期，考虑其并不亲民的售价，或许尚不值得购买。
但在“技术爆炸”的年代，一个极易被遗忘的事实是：计算机，互联网，智能手机，这些真正具备颠覆性产品的最初应用开端总是在特定领域，之后才推广至普通消费人群日常生活中。譬如今日生活的必需品——计算机，最初不过是提高计算效率的工具，这才诞生了科技史上最著名的笑谈之一：计算机发明伊始，IBM 创始人托马斯·沃森公开表示：“我觉得全人类只要五台计算机就足够了。”没多少人会料想到，几十年后，人们会把“互联网思维”常挂嘴边。
谷歌眼镜可以用来干嘛？目前看来，“我看到的，就是你看到的”的第一视角拍摄功能在专业领域大有可为。以医学为例，谷歌眼镜有助于增强外科手术的现实感，电子医疗记录及床边护理。在缅因州，外科医生格罗斯曼在手术时佩戴着谷歌眼镜，通过视频实时直播了将一根喂食管插入病人的操作。“它可以更好的实现术中咨询，手术指导和远程教学，并简化了整个过程。”格罗斯曼说。当然，这一行为事先已得到了病人的许可。
一定意义上，就连谷歌眼镜的发明者，也并不知悉它未来的可塑性。举个例子，谢尔盖布林（谷歌创始人之一）恐怕不会想到，在地球的另一端，谷歌眼镜这一未来感极强的产品用在了颇具地方特色的现实问题上：中国常州市天宁区城管大队的一位城管队员，自费购买了谷歌眼镜。执法中一旦有突发情况发生，可以用它更好地保存证据，因为城管现在用的DV机“不关掉的话，有可能激化矛盾。关掉的话，万一出了事情又说不清。”
在2013年TED演讲上，谢尔盖布林佩戴谷歌眼镜，这样说道：“15年前在谷歌成立之初，我的初衷是：最终人们不再需要任何搜索引擎，你可以随心所欲地想要什么信息就有什么信息，现在15个年头过去了，我想，我们最初的构想现在可以由谷歌眼镜来实现了。”
谷歌创业初始，《连线》创始主编凯文·凯利曾经问拉里佩奇（谷歌创始人之一），现在已经有了一个还算不错的搜索引擎，干嘛还要做一个？拉里佩奇的解释是，不是要开发新的搜索引擎，我们要做人工智能。
作为大脑主动意识与互联网最主要的连接方式，搜索引擎或许是最接近人工智能的应用。事实上，几千年来，人类一直在干一件事：用技术延伸身体的可能性。工业文明几乎解放了所有器官，人类迈向信息时代。于是，从计算机，智能手机到如今以谷歌眼镜为代表的可穿戴设备，人类最为欲求无限的器官——大脑，也逐步得以延伸。如同谷歌眼镜项目发起人Babak Parviz所言，目前谷歌眼镜还只是一个1.0版本的产品，将来随着光学、光子学、传感器、计算性能、电池等领域的发展，它还将增加新的功能。“它的生命并不局限于我们的衣袋里，它能看世界，并最终能闻到这个世界的气息。”
隐私的终结？
古往今来，当颠覆性产品来临，有人看到光明，自有人看到黑暗。技术革新与人类既有价值观之间的撞击声，简直是科技进程之中的副本。如同《赫芬顿邮报》的比安卡-博斯克撰文所抨击的那样：“我们一直知道谷歌眼镜是一款难以服众的产品。从它首次出现在美国人脸上到现在的13个月中，它正在丧失着吸引力，要让人们拥护这款连接互联网的头戴式摄像头，变得越来越难了……起初，谷歌眼镜最大的弊端是看起来非常怪异。现在它不仅在外观设计不够吸引人，且在道德层面上也让人生疑。”
很好理解，对谷歌眼镜的佩戴者，它是一台便携电脑，帮你延伸大脑。但对进入你视野的其他人，你只是一个可以在对方浑然不觉间拍摄他人一举一动的可疑分子，这令现代社会隐私权的观念如临大敌。谷歌公司发布眼镜后不久，西雅图一家酒吧就对其进行了封杀。没多久，“glasshole”这一术语开始流行， 专门来形容那些被禁止使用谷歌眼镜的人或场合。市场研究公司Toluna调查数据显示，在无比重视隐私权的美国，1000名受访者中，72%的人以隐私为由拒绝谷歌眼镜。
下面两个故事颇具范本意义。当然，它或许也将成为后辈回顾历史时的时代烙印。
据报道，一位外媒记者Russel只因戴了谷歌眼镜，在马路上被一名陌生男子扇了耳光。Russel称，当晚他正在旧金山马路上行走，突然一名男子朝他扇了一下耳光，并大喊“Glass！”，然后把眼镜从他脸上扯了下来。“这个城里对科技狂热者十分反感，我们这样戴着Google Glass走在大街上，正好成了他们讨厌的对象。” Russel对此表示理解。
在俄亥俄州，一名男子戴着谷歌眼镜去影院观看一部叫作《一触即发》的电影。电影开始一个小时后，有人来到他身旁，并出示了国土安全部警徽，然后一把拽下了他的眼镜：“立刻跟我走一趟！”影厅门口，居然有5到10名警察在等他。他被告知因涉嫌录制盗版电影，将面临联邦执法人员的问询。当然，经过一系列更像是喜剧的过程，双方化解了误会，最后还赔偿了他两张电影券，“你可以再看一遍《一触即发》。”
美国时尚杂志《绅士季刊》的编辑凯文-辛图姆昂甚至给第一批谷歌眼镜使用者写了一封公开信，介绍了佩戴者应遵循的社交礼仪，例如必要时才使用语音指令；别用它在公开场合打电话；在更衣室、公共澡堂、商务会议、电影院以及任何其他不适宜使用相机的地方，最好摘下眼镜。
对未知事物的恐惧，进而本能地产生排斥，或许是现阶段不少人抗拒谷歌眼镜的生物学因素，对隐私权的担忧似乎更像是这种因素的副产品。回溯人类科技史，每一样真正具有颠覆性技术的诞生，似乎都是一次对“道德”标准的更新。“道德”只是对技术变革的顺势而为？或许有一定道理：要知道，手机能够拍照之前，人们也对自己会被录像而敏感，但从敏感到无感，只用了短短数年。有不少评论者认为，谷歌眼镜目前的困境，只是一段必将经历的破冰期。“现在，我们的能力已经开始赶上我们的野心了，这在人类历史尚属首次。在这个时代，人类正在进入一个急剧的转折期，从现在开始，科学技术将会极大地提高生活在这个星球上的每个男人、女人与儿童的基本生活水平。”《富足》一书作者戴曼迪斯写道。
那么隐私怎么办？难道未来真如自媒体人罗振宇所说：隐私只是文明社会发展到特定阶段出现的历史性概念？不得而知。但无论未来怎样，都不法忽视的一个事实是：对于生活，人类具有惊人的适应力。
另一条进化之路
倘若把时间轴拉伸，将触角伸向并不遥远的近未来，那么几乎可以肯定，谷歌眼镜只是一次开端。“谷歌现在的样子，其实还不到它未来的1/10。”公司两位创始人佩奇和布林说。
未来将会如何？在谷歌工作的美国著名未来学家雷·库茨韦尔描绘了这番场景：“人们走在大街上，你和对方相遇，谷歌眼镜就会把她的名字，身高等信息告诉你，你自己根本不用动脑子。”他预测：几年之内，谷歌眼镜就会变得稀疏平常。值得一提的是，上世纪80年代，这位学者曾成功预测电脑将战胜世界象棋冠军——1997年，由IBM设计的计算机“深蓝”战胜了当时称霸棋坛的卡斯帕罗夫。
如今，库茨韦尔最为知名的预言是：2045年，人类将迎来技术“奇点”，生物人将不复存在，取而代之的是人工智能和与生物人的结合体，非生物智能将会10亿倍于今天所有人类的智慧。
所谓“奇点”，是指人类科技（主要依赖于被称为“GNR”的三项技术，即基因工程，纳米工程和人工智能）以指数曲线发展，在某拐点处急剧加速，由量变产生质变，在极短时间内颠覆人类世界的面貌——甚至实现人类魔咒一般的夙愿：永生。
当然，对此番预言的态度自然两极分化。谷歌公司两位创始人显然站在了支持他的一方，他们出巨资支持库茨韦尔创办了非营利组织奇点大学。学校致力于培养未来的科学家，静候“奇点”来临。“人工智能在二十年前还很新奇，如今却已飞速发展。总有一天，谷歌的无人驾驶汽车，会像最新一代的儿童玩具一样随处可见。”库茨韦尔认为。
一切似乎并不遥远。在谷歌公司内部，一直设有一个被称为“Google X”的终极实验室，这是一个连许多谷歌员工都不知道的地方，但这里却正孕育着人类100个“天马行空”的想法，尽管有些还停留在概念阶段，但事实已再明显不过：人类已告别缓慢的达尔文式进化，转而走在了另一条完全不同的进化之路上。在这途中，大多数人能做的，或许只是静候佳音。

yarou

感觉google眼镜最近一两年赚不到什么钱，成本高居不下，用户认知度还挺低的