- 最后登录
- 2014-5-7
- 注册时间
- 2013-7-12
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 11615
- 纳金币
- 454
- 精华
- 31
|
使用unity3d开发也有大半年了,心中存惑如下,愿与各位开发者一起探讨:
(1) 远离普适编程之惑
随着游戏引擎的不断发展,游戏程序员的开发层级也越来越高,以Unity3D尤为突出。如果是进行Web模式的开发,那需要关心的方面更少了,距离传统3D游戏开发中的windows普适性编程知识也越来越远。
(2) 托管之惑
Unity3D使用托管语言进行开发,一般使用C#,这样很多开发者都远离了内存管理这样的底层功夫,虽然使用托管语言一样要注意内存使用的效率,但GC这样的“大保姆”让不少人都懈怠不少。
(3) 隐藏之惑
Unity3D为了提高应用开发层次,包装隐藏了诸多细节。使用MonoDevelop进行Debug的时候,你无法看到从传统的main函数到断点的CallStack。不知道哪里调用了Awake,Start和Update。
(4) 脚本之惑
GameObject是容器,脚本往里放。由于只要写一个继承自MonoBehavior的Component脚本,就可以访问挂接对象的所有属性,乃至访问整个场景的GameObjects,传统游戏开发中模块的访问禁地仿佛都不存在了,层次很容易发生混乱。有时候斟酌,到底一个功能是放到一个普通的非脚本类,还是放到脚本类;一个GameObject是否应该只挂接一个脚本,而其他功能为非脚本类,由此脚本进行非脚本类的Start和Update。
(5) 乱序之惑
由于不同脚本的Awake和Start执行是无序的,所以脚本A的Start如果依赖了脚本B的Start,则会随机出现问题,awake如果存在依赖也是一样。虽然Unity中有设置脚本执行顺序的地方,但还是不方便使用,特别是依赖关系复杂的情况。
(6) 职业发展之惑
Unity3D的上手难度相对来说已经很低了,这和Unity3D的设计理念是紧紧相扣的,它本来就是想让个人开发者能轻松开发出游戏,即使开发者是一个美术或者策划,经过短期的学习,都可以设计开发出耐玩的小游戏。Unity3D初衷并非是大型游戏开发,虽然它以后可能是。一个使用传统3D引擎,有着两三年经验开发者(比如Gamebryo),和一个新人一起接触学习Unity3D,一年之后,两者的差距起码在Unity3D的开发知识上,不会有较多差距。当然,这也和开发层级高,使用托管语言和脚本组件的开发机制有关系。
(7) 大型游戏开发之惑
灵活的脚本机制容易滥用,非二进制的文件不用进行版本Merge。在国内的网络条件下,webPlayer模式的Unity3D大型游戏还是在资源尺寸上扼住了不少开发者的喉咙。而作为Standalone模式开发的话,相对于传统非托管的开发引擎开发的大型游戏,在运行效率上还是有所欠缺的。这个效率体现在托管中间语言到二进制的转换,以及内存的灵活管理上。
|
|